 |
tirs. 8. sept. 1998
"Kære venner, skulle vi ikke sætte os omkring bordet og sige: Den kanon, den ammunition til F-16 flyene, den raketkaster behøver vi ikke, det skrotter vi, er I enige? Hvis I er enige om det, så får I stor hæder." Frank Aaen, Enhedslisten. |
Allerede i 1998 sagde de, at bl.a. raketkasterne var en fejlinvestering. Først seks år senere gav Venstre Enhedslisten ret.
Fra debat i Folketinget.
(Kort bemærkning). Frank Aaen (EL):
Jamen jeg beder ikke om forligsbrud. Jeg siger bare, at når vi kan se, og det er jeg helt sikker på, at det milliardbeløb, der i år og næste år bruges på indkøb af militært isenkram, er deciderede fejlinvesteringer - jeg mener selvfølgelig stort set det hele, ikke alt, men stort set det hele - hvor noget af det vil vise sig at være direkte ubrugeligt i forhold til det, man når frem til i år 2000 og for årene videre frem, var det så ikke en idé, lige så snart man havde fået mistanken om det, at rejse debatten?
Et forlig er jo ikke anderledes, end at hvis partierne bliver enige om at lave det om, så bliver det lavet om, men det kræver jo, at der er et parti, der rejser den diskussion og siger: Kære venner, skulle vi ikke sætte os omkring bordet og sige: Den kanon, den ammunition til F-16 flyene, den raketkaster behøver vi ikke, det skrotter vi, er I enige? Hvis I er enige om det, så får I stor hæder.
Den vil jeg gerne give, hvis I kan blive enige om at fremrykke nogle besparelser.
Artikler om MLRS-skrotning 2004:
24. mar. 2004: Venstres næstformand for forsvarsudvalget mener, at politisk berøringsangst er årsag til, at regeringen først nu tager konsekvensen af Murens fald for 15 år siden.
19. mar. 2004: Der var ikke nogen reel trussel fra Rusland i 1995 og årene frem, indrømmer forsvarsministeren. Alligevel spildte politikerne ukritisk et par milliarder på unyttig forsvarsmateriel som luftforsvaret Dehawk, raketkasterne MLRS og infrarødt sigteudstyr på panserværnshelikoptere.
Læs mere om MLRS.
Direkte link til denne artikel: www.artilleriet.dk/artikel/1392.htm.