![]() |
"Alvorlig kritik skal undersøges seriøst." Forsvarsordfører for SF, Holger K. Nielsen. |
Intet tyder på, at de hjemsendte værnepligtiges version er medtaget i forsvarets undersøgelse af Nybyes kritik. Det mener Holger K. (SF), der i dag har spurgt Gade, om det kan være rigtigt.
- Alvorlig kritik fortæller at der kan være noget galt. Derfor skal den undersøges seriøst og ikke bare affærdiges med at der kun er tale om een persons mening, siger Holger K. til Artilleriet.dk.
Og om Forsvarskommandoens undersøgelser afledt af Nybyes kritiske læserbrev 14. dec. er seriøs, det er han ikke sikker på. For i svarene til Forsvarsudvalget er der kun omtalt samtaler med konstabelelever (fra Nybyes hold) og andre fastansatte.
De hjemsendte fra værnepligtsholdet aug.-nov. 2005, herunder kritikerne, er ikke omtalt i de officielle svar. Avisartikler tyder heller ikke på at deres oplevelser er undersøgt.
Er Nybye m.fl. blevet kontaktet? Har nogen foretaget en rundringning til de hjemsendte værnepligtige? Eller baserer oberst Kahles rapport sig kun på kontakt til de ansatte på Varde Kaserne: Konstabelelever, sergenter og officerer.
Hvad er der galt i kun at spørge dem der fortsatte i systemet?
- Der er det galt, at dem der fortsatte nok er enige. Og de er jo også udsat for et vist pres.
I er blevet kritiseret for at skyde med spredehegl.
- Der dukkede et problem op. Vi er nødt til at stille en del spørgsmål og spørge på mange forskellige måder. For ministerierne er svære at trække svar ud af, og Forsvarsministeriet har det pr. tradition ofte med at svare udenom, siger Holger K. til Artilleriet.dk.
Så Holger K. finder det nødvendigt at spørge ministeren - igen.
Indholdet i denne artikel kan frit citeres, blot Artilleriet.dk bliver anført som kilde.
Seneste kilder:
Folketinget, spørgsmål 10 og 11.
Baggrund:
tirs. 3. jan. 2006: Selvtægt undersøges nærmere
tirs. 3. jan. 2006: Ironi-teori uden alternativ
fre. 16. dec. 2005: Kritikerne har nok ret
Direkte link til denne artikel: www.artilleriet.dk/artikel/24262UD.htm.