Kritikerne har nok ret

Af Ove R. Aslaug, artilleriet.dk, fre. 16. dec. 2005


Oberst Kahles egen indsats skal nu vurderes på højeste sted - i kølvandet på kritik rejst i læserbrev. 

I forsvaret bliver kvinder set ned på og talsmænd bliver forfulgt. De påstande lyder troværdige. Der er al mulig grund til at tro på kritikerne. Og netop det bør være oberst Kahles udgangspunkt i de fortsatte undersøgelser.

ANALYSE  - Budskabet afhænger jo af modtageren og ikke afsenderen, sagde forsvarsminister Søren Gade så rigtigt fornylig på TV, citeret efter hukommelsen.
     Hvorefter han kritiserede brugen af ironi i undervisningen i Genéve-konventionen. Det blev til et egentligt forbud, udstedt af chefen på kasernen i Varde, DAR. Chefen er oberst Kahle.

To budskaber gemt i samme udsagn
     Det seneste hold værnepligtige kan deles i to. Dem der sagde stop efter de fire måneders basisuddannelse (HBU) og dem der fortsatte som konstabelelever (HRU). De frafaldne og de kampklare, for nu at give de to grupper et simpelt navn.
     De ser nemlig forskelligt på tingene. De opfanger forskellige budskaber. Og det er vigtigt at forstå og respektere den psykologi.
     Tag nu historien om premierløjtnanten, der anbefalede de værnepligtige at dræbe fremfor at tage gidsler. Det var alvorligt ment, har tre navngivne frafaldne fortalt til Politiken. Nej, det var ej, det var ironi og en joke, mener de kampklare. Det viser artilleriet.dk´s gennemgang af de udtalelser fra menige, der er kommet frem i pressen.
     Så når Varde Kaserne i de seneste dage er blevet invaderet af pressen - TV2 nyhederne, DR Nyheder, Berlingske Tidende, Jyske Vestkysten og Politiken - hvem har de så talt med, ud over obersten? De kampklare, naturligvis, der redegjorde for det budskab, de selv havde opfattet.
     Det ændrer blot ikke ved, at der i tankeløshed også blev sendt et andet budskab.

Har kun talt med de kampklare
     Hele polemikken startede med et læserbrev i Politiken af den netop hjemsendte (og frafaldne) Jeppe Nybye. Han havde flere klager.
     Hvad med den meget grove omtale af kvinder? (Kællinger og ludere.) Og forfølgelsen af talsmænd?
     Kan der også her være to forskellige budskaber?
     Danske Artilleriregiment, DAR, har talt med "de involverede soldater". Hermed menes nok de kampklare, for kun de går fortsat på kasernen.
     - De melder samstemmende, at de ikke kan genkende de hændelser, som er beskrevet i læserbrevet og at flere af udtalelserne er taget ud af en sammenhæng, skriver DAR på sin hjemmeside.
     Men hvad mener de frafaldne, kvinderne samt talsmændene?

Tæskehold
     Den grove chikane, bl.a. opfordring til tæskehold, blev bekræftet af deres landstalsmand. Værnepligtsrådet fortalte i radioen, at det var et udbredt problem.
     Det vil oberst Kahle undersøge nærmere.

Stanken af mandehørm
     Og kvinderne? Flere af de kampklare fortalte til Berlingskes udsendte, at det var rigtigt nok, at de havde kaldt 1. batteri for kællingebatteriet. Det var bare den militære jargon og de respekterede skam kvinder og kvindelige befalingsmænd.
     Det er dog næppe sandsynligt, at snakken blandt mændene i 2. batteri er kommet til kvinderne i 1. batteri for øre. Og dermed er det slet ikke nået frem til kasernens personlige rådgiver, en kvindelig ansat, som har til opgave at holde øje med især eventuel kønskrænkende adfærd. Så når Kahle har spurgt hende, så har hun ganske forventeligt intet hørt om problemer.
     Det har derimod flere frafaldne fra 2. batteri. Så obersten gør klogt i at lytte til dem - og i det hele taget også at snakke med mange andre af de hjemsendte. For der var jo nok en grund til at de forlod det militære bageri. Det kunne være stanken af mandehørm.

Skræmmer kvinder væk
     Kan jargonen ikke være ligegyldig? Nej!
     - Når det kommer frem, at man kalder kvindelige værnepligtige for kællinger og ludere, så står folk jo ikke i kø for at komme ind. Det er rigtig, rigtig træls og absolut ikke i den ånd, ledelsen ønsker, omgangstonen skal være i forsvaret.
     Det siger kommandør Annemette Ruth, afdelingschef i Forsvarets Personeltjeneste, til Politiken i dag fredag.

Kahle bliver selv undersøgt
     Oberst Kahle har sendt rapporten om premierløjtnanten opad i det militære system. Og han/regimentet undersøger de øvrige anklagepunkter, der blev rejst i læserbrevet.
     Hans egen indsats bliver også gransket, tilmed fra øverste sted. For i den byge af spørgsmål til forsvarsministeren, som er fulgt i kølvandet på læserbrevet, er en af dem møntet direkte på oberstens indsats:
     - Er det ministerens opfattelse, at den indsats, som regimentchefen for Varde Kaserne har gjort for at ændre den kønskrænkende kultur blandt befalingsmænd på kasernen, har været tilstrækkelig, sådan som det er beskrevet i Politiken dags dato?
     Så mon den gode oberst bliver hevet ud af sin juleferie og hen til tastaturet for at skrive rapport til ministeriet?
     Og hvilke budskaber bliver mon modtaget på Christiansborg?

Baggrundsmateriale:
fre. 16. dec. 2005: Politiken: Forsvaret mister grebet om kvinderne
tors. 15. dec. 2005: DAR-artikel: Stærk kritik af uddannelsen på Varde Kaserne.
tors. 15. dec. 2005: Officer irettesat
ons. 14. dec. 2005: Folketinget: Spørgsmål til forsvarsminister om Kahle
ons. 14. dec. 2005: "Kællinge-batteriet"
tirs. 13. dec. 2005: Politiken: Ung Værnepligtig: Kvinder blev kaldt kællinger og ludere

Direkte link til denne artikel: www.artilleriet.dk/artikel/23522UD.htm.